Цитат:"Веднъж за президент на САЩ беше избрано едно шимпанзе.Навсякъде,където отиваше, беше посрещано с почести и музика.Шимпанзето много се радваше.Просто подскачаше от радост."Кърт Вонигът
Много шимпанзета се навъдиха по нашата земя.Кандидати.И много шимпанзета-избиратели.
А,стига маймуни.
При разместване местата на събираемите сборът си остава същият.
Игнат кан съветва:Не ставай равен с маймуните.Помни - една твоя бюлетина е равна на бюлетината на някакво човекоподобно същество,което е изяло едно кебапче и се е и...ло. Иначе ставаш част от маймуните.
Аристотел е дефинирал политията,т.е.управлението на гражданското общество, като една от формите на държавност.Но той също така и предупреждава,че гражданското общество може да се изроди в демокрация.По-простичко - не гражданинът (с принос и задължения към обществото),а уродът-социалист,ром,демократ и прочее,решава бъдещето на обществото.Уродът може да избере само урод.Уродът е еманация на урода.И така - до пълна деградация на човечеството.
Изходът - моделът е погрешен.Не количеството,а качеството трябва да решава нещата.Според китайските мъдреци качествените хора в една държава са не повече от 0,1%.В най-добрия случай.
Останалите си играят на избори.
Идеята е - могат ли тези 0,1% да се отделят?Да помислят ? А после - някои неща - на боклука,други по етажерките,а мъдрите да вземат решенията.
Е, няма да е удобно за пролите(според Оруел).
Демокрацията на прасето не ми харесва.
Казах.

Мда, май в БГ наистина взехме да взаимстваме много от Животинската ферма на Оруел, опитвайки се да подражаваме на западни социалисти, либерали, радикали и какви ли още не...
Но всеки съзнателен човек е длъжен да гласува. Защото ако не гласува, той пак си гласува, защото намалява размера на генералната съвкупност...